Na "VEJA" da
semana passada, matéria de capa tratou sobre Daniela Mercury e a união
homossexual. Na revista desta semana, na seção do leitor, a maioria das cartas
condena o gesto:
"O que levou uma
cantora famosa a se expor dessa forma? Não consigo entender as lésbicas e os
gays de hoje: fazem questão absoluta de contar aos quatro ventos que têm
namorado(a)... O que nós temos a ver com isso? Antigamente, eles(as) tinham
seus pares, viviam discretamente, conviviam com todos e ninguém nem sabia o que
faziam ou quais eram as suas preferências sexuais. Acredito que a discrição e a
educação fariam um bem enorme a esses pares." - Cynthia F. Rocha - Rio de
Janeiro-RJ.
"O fato de não
concordar com o casamento gay não quer dizer que eu seja homofóbico. Apenas não
acredito que isso possa ser considerado a coisa mais normal do mundo." - Kleber
Montoril Rocha - Manaus-AM.
"Respeitar a
escolha sexual é uma coisa; agora, dizer que isso é natural é completamente
diferente. Natural é a perpetuação da espécie pela procriação." - Vitor
Balthazar da Silveira - Salvador-BA.
"Todos nós temos
o direito de levar a vida como bem entendermos, desde que não agridamos os
olhos nem os ouvidos dos semelhantes. A insistência para que se aceite como
natural a união homossexual está passando dos limites." - Macilene Rodrigues –
Goiânia-GO.
"Achei muito
infeliz a capa da VEJA com duas mulheres se abraçando. Mesmo que a presidente
Dilma Rousseff fosse uma delas, não seria motivo patra que o casamento gay
fosse 'uma questão inadiável no Brasil'." - Vanderley Vasconcelos - Fortaleza-CE.
"A causa gay em
nosso país é uma vergonha, pois os homossexuais querem respeito, mas não
respeitam a sociedade nem os valores instituídos pela família. O que será deste
país no futuro? Não sou homofóbico; sou literalmente contra essa libertinagem
que deturpa a verdadeira liberdade."
- Sidalmo Borges Teixeira - Teixeira de
Freitas-BA.
fonte: Blog Demais, do jornalistas Dimas Oliveira.
Nenhum comentário:
Postar um comentário